闻溯安静了两秒:“这比道歉有用。”
陆衡砚手指停住。
他没有抬头,只低声说:“那我多做有用的。”
这句话很轻,轻到差点被机器声盖过去。闻溯安听见了,却没有立刻回应。他把适配率曲线拖到屏幕中央,在每一个被反向标记的时间点旁写下对应证据:白灯、□□、阈灰、旧套话。
在切换接口前,三院用一份脱敏病例做了最后一次执行测试。病例中的生命体征、药物禁忌和暴露时间全部不变,只把“拒绝自动稳定关系”设为是。模型立刻把患者从普通观察调成“配合风险较高”,并建议延后镇静方案,等待指定稳定源确认。
当班护士拒绝执行这条建议,改按医生处方给药。系统没有显示她纠正了错误,只在人员评价栏留下“偏离推荐流程一次”。信息科主任想先清掉这项记录,免得影响护士月底考核。
“别清。”闻溯安说,“先让她决定。”
护士看完记录,选择保留原始提示和自己的拒绝理由,但不公开姓名。她说自己不需要被写成英雄,只要下一个夜班护士看见同样的建议时,不会因为害怕扣分而多等十分钟。
医院于是把“偏离推荐”改成“人工临床覆盖”,并要求系统同时显示执行者依据、复核人和患者实际结果。模型第一次不再把拒绝它的人自动变成新的风险对象。
四项证据连成闭环时,医院端却要求立即关闭“归并”接口。理由很现实:它正在干扰重症患者的临时用药推荐,继续保留可能延误治疗。
闻溯安没有坚持让真实患者承担审计成本。他提出把接口切到一组隔离镜像,临床端改用医生人工评估;所有自动推荐保留只读,不再执行。
信息科主任说,人工评估至少需要增加六名医生和两名药师。
“先从联合处置组调。”陆衡砚说。
“调人会影响别的急诊。”
“把影响写出来。”闻溯安看向主任,“不要为了证明系统有问题,就假装人工没有代价。”
隔离镜像启动后,适配率从百分之九十六升到百分之九十九。系统理由依次显示:历史稳定成功率、公共配合度、关系可用性。
闻溯安没有任何历史稳定成功记录。
“关系可用性”来自六年前的旧档。里面把陆衡砚的裁定签名和闻溯安的观察编号写成了“已建立高效控制关系”。
陆衡砚看见那行字,手从桌沿移开:“把我的名字也留着。”
“作为责任人,还是推荐关系?”闻溯安问。
“责任人。”
主任调出底层调用记录。推荐模型在事故前二十四小时更新过S-07模板,更新密钥尾码与陆衡砚历史权限一致。系统同时给出一段模糊的签名图像,像是从旧文件上截取后重新拼接。
所有人都看向陆衡砚。
他没有要求先封存,也没有用职权中止会议,只主动交出当晚门禁、终端和权限卡记录,并提交临时回避申请。回避生效前,他仍要承担医院人工替代的人力调度,但不再参与判断那段签名是否属于自己。
闻溯安没有替他辩护。他让商栖岐把签名图像拆成笔压、停顿和电子笔采样三层。图像看似完整,笔压却在“砚”字最后一横突然归零,像从另一份签名里拼来的尾部。
这只能证明图像被处理,不能证明密钥如何被调用。
适配率窗口再次弹出提示:建议避免使用“反向标记”等倾向性词汇,以免造成公众误解。
闻溯安把这条提示保留在报告正文中。
“它连我们怎么描述它都想决定。”他说。
陆衡砚的回避申请在屏幕右侧变为生效状态。下一步只能由独立审查员调取他的历史密钥。
闻溯安把签名残片放进旁证区,没有遮掉名字,也没有提前下结论。
百分之九十九仍在屏幕上闪。
弹窗仍显示百分之九十九,推荐栏从治疗方案切换为“高稳定责任确认人”;该人选在独立审查完成前被立即冻结。