两人再次握手。
这次,祁胜天感觉到,孙明超的手比刚才暖了一些。
“对了,”临出门时,孙明超突然说,“我下个月要开一门新课,《科技政策与治理创新》。如果胜天你有兴趣,欢迎来听听。我们理科和文科,确实应该多交流。”
“一定。”祁胜天点头。
他走出办公室,轻轻带上门。
走廊里很安静,脚步声在空旷的空间里回荡。
走到楼梯口时,他回头看了一眼。
508室的门关着,门上的名牌很简单:孙明超,教授,博士生导师。
这个年轻人,到底是什么来路?
祁胜天一边下楼,一边思考。
学术水平毋庸置疑,对现实问题的洞察力也远超同龄人。
更关键的是,他那种超越年龄的沉稳和分寸感,不是普通学者能有的。
还有那些资料……
祁胜天捏了捏手里的文件袋。
很轻,但感觉沉甸甸的。
走出文治楼,外面阳光好了些。风吹过,梧桐叶子哗哗作响,像在窃窃私语。
祁胜天没有首接回科大,而是去了附近的一家咖啡馆。
要了个角落的位置,点了杯美式,然后打开文件袋。
第一份报告,《全球顶尖大学基础科研投入长期效益分析》,厚达五十多页。
他快速浏览。
报告做得很专业,数据翔实,图表清晰。选取了哈佛、MIT、斯坦福、剑桥等二十所世界一流大学,分析它们在过去三十年中,对基础科研的投入情况,以及这些投入在十年、二十年、三十年后产生的回报——不只是经济回报,还包括人才培养、技术突破、学科引领、国际声誉等多维度指标。
结论很明确:基础科研的回报周期确实长,但一旦实现突破,其综合效益远超短期投入。而且,基础科研的“溢出效应”显著,往往能带动整个学科群甚至产业群的升级。
第二份报告更实用,《构建多元科研评价体系的政策建议》。
这份报告首接针对当前科研评价中“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的问题,提出了具体的改革方案。